In de Verenigde Staten beheerst de schietpartij in Charleston het nieuws. Een blanke jongeman van 21 liep er een kerk binnen en schoot negen zwarte kerkgangers dood. Na een klopjacht is deze zelfverklaard racist, Dylann Storm Roof, nu opgepakt en is het zoveelste pijnlijke zelfonderzoek van de Amerikanen begonnen. De New York Times spitst de discussie toe op de vraag waarom dit een ‘aanslag’ heet en er meteen wordt gespeculeerd of de dader misschien gestoord was, terwijl een soortgelijke daad van een zwarte of een moslim als ‘terrorisme’ in de kranten zou belanden zoals bij de aanslag in Boston.
The New York Times: Many Ask, Why Not Call Church Shooting Terrorism?
The Washington Post: Shooters of color are called ‘terrorists’ and ‘thugs.’ Why are white shooters called ‘mentally ill’?
Dylann Roof is hier boven te zien in een jas met racistische vlag van Rhodesië en een apartheidsvlag van Zuid-Afrika. Op internet is hij ook te zien met een confederate flag in zijn ene hand en een geweer in zijn andere. Hoe is het mogelijk dat er nog mensen zijn die denken dat in Charleston geen sprake was van een ouderwetse lynchpartij tegen zwarte Amerikanen.
Ondanks dat er als teken van rouw verschillende vlaggen op overheidsgebouwen half stok zijn gegaan wappert de racistische 'Confederate flag' nog fier bij het 'Confederate monument', het standbeeld van Benjamin Tillman naast het regeringsgebouw in Columbia, South Carolina.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten