Stand in solidarity with Venezuela's Bolivarian Revolution

We stand in solidarity with the government of Venezuela headed by President Nicolás Maduro and the Venezuelan people in the face of the murderous turmoil that is being unleashed by the country's right-wing opposition. We are confident that the ringleaders of this reactionary violence will quickly be brought to justice.

Venezuela's progressive government is working hard to improve people's lives and build popular power. The achievements of the Bolivarian revolutionary process are an inspiration to people around the world, and we are well aware of the humanitarian assistance that Venezuela provides to people in the U.S.

The right-wing opposition is unleashing a wave of violence to take Venezuela backwards, at the expense of the country's working people.

We know that the government of the U.S. stands behind the right-wing opposition. The U.S. hates the freedom that Venezuela represents and the independent course it is taking. Wherever people want liberation from Washington D.C.'s empire, Venezuela has offered its support and solidarity.

We join with progressive and revolutionary people everywhere in demanding the U.S. stop interfering in Venezuela's internal affairs.

Solidarity with Venezuela's Bolivarian Revolution!
U.S Hands off Venezuela!

#TodosSomosAcompañantes

Broer van VVD-er Jos van Rey opgepakt in grote witwaszaak op Aruba

Jos de bos

27-06-15

Op Aruba hebben rechercheurs dinsdag drie mannen aangehouden in een groot witwas-onderzoek. Een van de drie is een broer van de omstreden Limburgse politicus Jos van Rey, tegen wie een rechtszaak loopt vanwege corruptie, fraude en witwassen. Dat heeft de advocaat van de twee broers Van Rey tegenover de NOS bevestigd.

De politie heeft in totaal 3,9 miljoen euro cash in beslag genomen bij het doorzoeken van huizen en bedrijven in Nederland, België en op Aruba. Van dat geld zat 2,8 miljoen verstopt in pakketten kippenvlees in een koelcontainer op Aruba.

De politie en het Openbaar Ministerie zijn in april begonnen met het onderzoek in de witwaszaak, op verzoek van het OM in Aruba. Daar liep een parallel onderzoek naar witwassen.

Horloges
Drie dagen geleden heeft de politie panden doorzocht in Roermond, in de Belgische plaatsen Lanklaar Stokkem en Bree en op Aruba. Op het eiland zijn ook dure auto's, motoren en horloges in beslag genomen.

De drie opgepakte personen worden verdacht van het witwassen van crimineel geld. Het OM vermoedt dat het Nederlandse vleesverwerkingsbedrijf van de broer van Van Rey is gebruikt om contant geld van Nederland naar Aruba te brengen. Deze verdachte wordt begin volgende week naar Nederland gebracht om hier te worden vervolgd.

29-08-2015

Witwaszaak Van Rey blijkt nog veel groter
De hoeveelheid geld die zou zijn verscheept in containers met vlees van het bedrijf van Hennie van Rey uit Roermond, is veel groter dan justitie tot nu toe bekend maakte. Er is in ieder geval 7,3 miljoen euro vanuit Nederland naar Aruba gesmokkeld.

Dat blijkt uit vertrouwelijke stukken uit het zeer omvangrijke onderzoek Fluor. Justitie noemde eerder een bedrag van 3,9 miljoen. De 7,3 miljoen euro werd in twee zendingen naar Aruba verscheept. Het geld was verstopt tussen bevroren vlees. Hennie van Rey (74), broer van de politicus Jos van Rey, zou bij de politie hebben bekend dat hij wist van deze twee zendingen. Het Openbaar Ministerie en de advocaat van Van Rey, Gitte Stevens, bevestigen noch ontkennen dit.

Van Rey zit nog steeds vast. Hij werd eind juni opgepakt op Aruba en kort na zijn aanhouding overgebracht naar Nederland. Het onderzoek naar Van Rey kwam voort uit een ander witwasonderzoek op Aruba, genaamd Tunis. Hoofdrolspeler hierin was Ramon H., een 47-jarige ondernemer op Aruba die oorspronkelijk uit het Limburgse Herten komt. H. is ook verdachte in het huidige witwasonderzoek en vaste zakenpartner van Van Rey. Hennie Van Rey bestiert het vleesbedrijf Castimex en bezit op Aruba een groot vakantieressort, genaamd Del Rey. Hij is eigenaar van de Del Rey Real Estate en Construction Company. Medeverdachte Ramon H. is eigenaar van het bekende Arubaanse restaurant Madame Janette.

De prangende vraag is waar de witwasmiljoenen mee verdiend zijn en of het bij twee zendingen, met in totaal 7,3 miljoen euro, is gebleven. Justitie doet hier onderzoek naar. Uit de vertrouwelijke stukken blijkt dat het antwoord mogelijk in Amerika ligt. Het huidige witwasonderzoek en de voorganger Tunis komen voort uit een Amerikaans drugsonderzoek.

Het witwas-onderzoek staat volledig los van het onderzoek naar de politicus Jos van Rey, zo zegt het Openbaar Ministerie.
Het landelijk parket van het OM wil hangende het onderzoek niet reageren.

Lees meer: Nieuwe verdachte aangehouden in witwaszaak Van Rey

Wat is de relatie tussen VVD-minister van volksgezondheid en de zorgverzekeraars?

De minister van Volksgezondheid

Er komt een onderzoek naar de relatie tussen minister Schippers van Volksgezondheid en de zorgverzekeraars. Het onderzoek wordt met behulp van crowdfunding gefinancierd. Dat meldt Fysiotherapie&Wetenschap.
Met dit onderzoek moet vastgesteld worden wat op lange termijn het effect is geweest op de politieke beslismomenten ten aanzien van naturabeleid (zonder aantoonbare gunstige effecten) en beroepsgeheim.

Het onderzoek zal uitgevoerd worden door een onderzoeksjournalist. Als het onderzoek klaar is, zal de journalist hierover publiceren in verschillende media.

Wie weet word dan ook bekend wat de minister heeft afgesproken met de sigaret-fabrikanten. Als minister van volksgezondheid heeft ze bijvoorbeeld de subsidie die er was om mensen te helpen om te stoppen met roken afgeschaft. Why Edith? Why?

'Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.' - Edward Snowden

Stop racisme en geweld in Den Haag

De Haagse politie staat met de rug naar de samenleving

Oproep aan Haagse politie: Stop racisme en geweld
De Haagse politietop moet racisme en geweld bij de politie erkennen, schrijven bijna vijftig activisten, publicisten en maatschappelijke organisaties dit weekend in een oproep in de Volkskrant.
Volkskrant: Erken discriminatie bij de politie

Petitie wordt aangeboden aan VVD-er/Burgemeester Van Aartsen
In aansluiting op de oproep in De Volkskrant is een petitie gestart om racisme en geweld bij de politie aan te pakken: "Het is tijd voor een helder signaal van de politietop en overheid naar de  burgers.
Een belofte dat de structurele problemen erkend- en serieus genomen worden. Wij roepen daarom op tot het aftreden van  politiecommissaris Van Musscher". Ruim tweeduizend mensen hebben al getekend. Woensdagmiddag wordt de petitie in de Haagse gemeenteraad aangeboden
aan burgemeester Van Aartsen. Dus teken nu ook!:
Teken ook: Aan de minister van Veiligheid en Justitie mr. G.A. van der Steur : Ontslag politiechef eenheid Den Haag dhr. Paul van Musscher

BN'ers willen vertrek van politiechef
Een flink aantal BN'ers, activisten en publicisten vindt dat de burgemeester en de politietop racisme en politiegeweld 'in alle toonaarden' ontkennen. Dat staat in een oproep in De Volkskrant, onder anderen ondertekend door theatermaker Jorgen Raymann, hiphopper Typhoon, presentator Marc de Hond, zangeres Denise Jannah en actrice Hadewych Minis. Ze vragen om excuses van Van Aartsen en het aftreden van politiechef Van Musscher, aldus een artikel dinsdag in het Algemeen Dagblad: AD: BN'ers willen vertrek van politiechef

Buitenlandse 'zaken'

In een lege Nederlandse tweede kamer zijn vier moties aangenomen met betrekking tot Venezuela en het Caribisch gebied. Een eiste dat extreem rechtse oppositie leiders worden vrij gelaten en wil Venezuela aanzetten om waarnemers toe te laten bij de parlementsverkiezingen in december.

De andere drie moties waren gericht op veiligheid in de Nederlandse Cariben, in voorbereiding van een 'massale exodus' van 'vluchtelingen'. Zelfs de SP heeft vóór alle vier de moties gestemd.

Tijdens het debat eerder was er geen enkele melding dat de Venezolaanse oppositie leiders verdacht worden van het aanstichten van rellen met hulp van de Verenigde Staten waarbij 43 mensen omkwamen. De Venezolanen hebben de Amerikanen naar aanleiding hiervan verzocht om een deel van hun Amerikaanse ambassade personeel te repatriëren.

Er was ook geen enkele onderbouwing van een verwachtte exodus richting de Nederlandse Antillen.

In Venezuela, een soeverein land, kan alleen de Nationale Verkeizingsraad (CNE) buitenlandse waarnemers uitnodigen.

VVD-minister verkoopt sociale huurwoningen voor dumpprijzen

Deftige Stef

Minister Stef Blok verkwanselt de belangen van de Nederlandse volkshuisvesting
Na de rampzalige privatisering van het nationale post- en telefoniebedrijf, de Postbank, gemeentelijke en provinciale energiebedrijven, het openbaar vervoer, delen van het onderwijs en de gezondheidszorg en diverse taken van gemeentelijke en rijksoverheidsinstellingen worden nu - met overheidsgeld gefinancierde - sociale huurwoningen voor buitenlandse beleggers in de etalage gezet. Wat aan publiek bezit rest, zijn de waterleidingbedrijven, maar voor hoe lang nog?

Na financieel wanbeleid van met name enkele grote woningcorporaties heeft minister Stef Blok (Wonen) in het Woonakkoord van december 2013, gesteund door de 'constructieve' drie (SGP, CU en D66, bepaald dat sociale huurwoningen op de vrije markt te gelde kunnen worden gemaakt, teneinde de corporatiesector financieel 'gezond' te maken.

Buitenlandse beleggers krijgen alle ruimte van Blok
Deftige Stef heeft begin dit jaar op de vastgoedbeurs Real Expo München 2015 tot twee keer toe met veel bravoure de lucratieve investeringsmogelijkheden op de Nederlandse sociale huurmarkt aangeprezen. In een interview met de Frankfurter Allgemeine Zeitung voegde hij daar nog aan toe, dat de dominante positie van de woningcorporaties in Nederland definitief voorbij is en dat buitenlandse beleggers alle ruimte krijgen.
Vorig jaar bracht de Duitse belegger Patrizia al het winnende bod uit van 570 miljoen euro op 5500 huurwoningen van woningcorporatie Vestia. Kort daarna bood het Britse Round Hill 365 miljoen euro voor 4000 huurwoningen van het in geldnood verkerende Wooninvesteringsfonds.

Het spreekt voor zich dat door de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders de opbrengsten daarvan over de landsgrenzen zullen wegvloeien. Want waar mogelijk zullen buitenlandse beleggers overgaan tot het liberaliseren van sociale huurwoningen: door ze voor hoge huren in de markt te zetten. En op termijn kunnen de (ver onder de WOZ-waarde gekochte) sociale huurwoningen met fikse winsten worden doorverkocht.

Kwetsbare doelgroepen
Als het aan VVD-er Blok ligt dan wordt vanaf volgend jaar de kwaliteit van een huurwoning van een woningcorporatie sterk bepalend voor de jaarlijkse huurverhoging en niet meer het inkomen van de bewoners. Bewoners van goedkope huurwoningen gaan relatief meer huur betalen dan die van duurdere corporatiewoningen.

Het inkomen van huurders wordt dus minder belangrijk bij het bepalen van de huur. Als huurders weinig betalen in verhouding tot de kwaliteit van de woning, kan de huur maximaal 2,5 procent boven de inflatie stijgen. Bij een relatief hoge huur mag de prijs met niet meer dan de inflatie worden verhoogd.

Waar je van Blok zou mogen verwachten dat hij sociale huurwoningen veilig stelt voor de kwetsbare doelgroepen met lagere inkomens binnen de Nederlandse samenleving, brengt hij die naar de (buitenlandse) markt voor dumpprijzen (75 procent van de WOZ-waarde): ook al beweert hij dat de hoogste bieder, door inschrijving, de prijs heeft bepaald.

De economische recessie heeft ertoe geleid dat veel burgers werk en inkomen hebben verloren en daardoor hun koopwoning hebben moeten verlaten. In steeds grotere aantallen doen zij een beroep op de sociale huursector. Nieuwkomers maken, met name in steden als Amsterdam en Utrecht, al helemaal geen kans op de huurmarkt. Daarnaast hebben gemeenten de verplichting asielzoekers met een verblijfstatus een woning aan te bieden.
In dat licht is het beleid van Blok om sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse beleggers volstrekt onverantwoord. Blok zou een voorbeeld kunnen nemen aan zijn partijgenoot Sybille Dekker, die als voormalige minister van Vrom in 2004 de juridische strijd aanbond met de Maastrichtse Woningstichting Servatius. Zij verbood Servatius huur- en koopwoningen in het middensegment in Luik te bouwen. Servatius ging, als een semipubliek orgaan, immers in België met Nederlands overheidsgeld de concurrentie aan met lokale marktpartijen.
Waar Dekker volhardend de belangen van de Nederlandse volkshuisvesting heeft verdedigd, gooit Blok die belangen te grabbel door tienduizenden huurwoningen voor buitenlandse beleggers tegen ondergewaardeerde prijzen in de verkoop te zetten.

Sozialmietwohnungen
In Duitse steden zijn Sozialmietwohnungen in grote aantallen aan beleggers verkocht en dat is de fysieke staat van de woningen niet ten goede gekomen: slecht onderhoud, onvoldoende vernieuwen van keukens en badkamers en het nalaten van hoognodige energiebesparende maatregelen.
Duitsland heeft met de Energiewende hoog ingezet, maar stadsbewoners, met name in de huursector, profiteren daar niet van, omdat zij geen energie kunnen leveren: verhuurders weigeren te investeren in energieleverende en energiebesparende voorzieningen.

Blok heeft in het Woonakkoord geen enkele voorwaarde ingebouwd die beleggers verplicht tot gedegen onderhoud, woningverbetering dan wel het aanbrengen van innovatieve voorzieningen op het gebied van energie. Hopelijk kan de Tweede Kamer minister Blok nog dwingen het Woonakkoord te herzien, want hij brengt de Nederlandse volkshuisvesting grote schade toe en zorgt op termijn voor sociale onrust als er niet genoeg betaalbare woningen beschikbaar zijn voor zowel de autochtone Nederlanders als voor de asielzoekers die vanwege onrusten in hun eigen land op een woning in Nederland zijn aangewezen.

ChristenUnie kamerlid wil eigenlijk gewoon GEEN betaalde seks!

ChristenUnie kamerlid Gert-Jan Segers kraakt een onderzoeksrapport om de cijfers en het verhullend taalgebruik. Maar eigenlijk wil hij prostitutie gewoon weer verbieden.

Het stond er niet letterlijk, maar de impliciete boodschap was duidelijk: het onderzoek van de criminologe Dina Siegel naar de sluiting van de prostitutieboten in Utrecht was knudde. Op de opiniepagina van NRC Handelsblad haalden Tweede Kamerlid Gert-Jan Segers (CU) en oud-directeur van het wetenschappelijk bureau van GroenLinks Dick Pels vorige week flink uit naar het rapport Bordelen sluiten is de ogen sluiten. Daarin concluderen Siegel c.s. dat de gemeente Utrecht met mensenhandel als excuus in 2013 ‘onverantwoord’, ‘ongefundeerd’ en ‘overhaast’ de bordelen aan het Zandpad heeft gesloten.

Volgens Segers hanteert Siegel ‘verhullend taalgebruik’ door termen als ‘sekswerkers’ en ‘werkplek’ te gebruiken. Dat ze maar dertig prostituees had geïnterviewd spreekt ook niet in haar voordeel, aldus de CU-politicus. Zelf haalde hij maar weer eens het getal aan van 1000 ‘mogelijke slachtoffers’ dat de Nationaal Rapporteur Mensenhandel meldde over 2014, op een totaal van 25.000 hoeren. Ondertussen schaarde Segers de wetenschappers in het kamp van liberalen en feministen die een ‘vals geloof’ koesteren in de happy hooker.

Zelfstandig, veilig en in vrijheid
‘Ik weet zeker dat hij ons onderzoek niet heeft gelezen,’ zegt Siegel, ‘want het is nog niet verkrijgbaar.’ De Utrechtse criminologe ziet de opstelling van Segers als een voorspelbare reactie, een truc die de parlementariër keer op keer toepast: iedereen die het opneemt voor prostituees faciliteert in feite mensenhandel. Siegel: ‘Ook wij zien misstanden en willen dat die worden aangepakt. Maar niet door ramen te sluiten, de minimumleeftijd te verhogen van 18 naar 21, hoerenlopen strafbaar te stellen of een IQ-test te verplichten voor prostituees.’ Volgens Siegel hebben sekswerkers er meer baat bij als de overheid de voorwaarden creëert waardoor ze hun legale beroep zelfstandig, veilig en in vrijheid kunnen uitoefenen.

Verbieden van prostitutie is wel degelijk het doel
Maar Segers en zijn medestanders geloven niet in de hoer als zelfstandig ondernemer; zij zien slechts slachtoffers. ‘Weinig liberalen vragen zich af of het werkelijk een verworvenheid is om je lichaam te mogen verkopen,’ schrijft hij in NRC. En daar zit een belangrijk deel van het probleem: hij wil af van een beroep dat Nederland heeft gelegaliseerd, maar zegt dat niet hardop. Siegel: ‘Verbieden van prostitutie is wel degelijk zijn doel. Het zijn middeleeuwse opvattingen, een typisch geval van moralisme uit christelijke hoek, waar men niet kan bevatten dat vrouwen in staat zijn hun eigen lichaam te beheren en zelfstandig beslissingen te nemen.’

Sekswerk is werk
De kans is best groot dat meneer Segers nooit MET een prostituee heeft gepraat. Het is dan wel raar dat hij denkt OVER prostituees te kunnen praten.

De Armeense politie gaat demonstranten, die een centrale weg in de hoofdstad Jerevan blokkeren, te lijf met waterkanonnen. De demonstranten protesteren tegen verhoging van de energieprijzen.

Dominicaanse Republiek staat op het punt om duizenden mensen van Haïtiaanse afkomst te deporteren

Getogen in Nederland, uitgezet naar Marokko

Waar de grenzen voor het Nederlanderschap en de vrijheid van meningsuiting voor mensen met een kleurtje ligt.

Als gekleurde Nederlander heb je het recht op vrijheid van meningsuiting, zolang je niet de Nederlandse cultuur en tradities bekritiseert. Je mag dan hier geboren en getogen zijn, je kunt hier jarenlang werken, leven, belasting afdragen, kinderen maken en zelfs televisie maken. Als je kritiek levert mag je ‘terug naar je eigen land’.

Als gekleurde Nederlander kun je je aanpassen en 'integreren' (lees: assimileren) en een bepaalde mate van succes bereiken binnen de witte mainstream. Je wordt getolereerd zolang je je koest houdt. Zodra je echter afwijkt van de regels van de mainstream en je kritisch uitlaat over de Nederlandse cultuur, identiteit en traditie loop je het risico dat je 'Nederlanderschap' ingetrokken alsof het een lidmaatschap van een clubje is.

Als gekleurde Nederlander dien je je dankbaar en bescheiden op te stellen. Je mag een mening hebben over a-politieke onderwerpen als muziek of popcultuur. In bepaalde gevallen zelfs over racisme en discriminatie, zolang het maar over de VS of een ander buitenlands land gaat. (Men vergeet hierbij dat Nederlanders eeuwenlang zonder betaling gebruik hebben gemaakt van gedwongen arbeid en grondstoffen van gekoloniseerde landen.) Zodra je echter over gevoelige politieke aangelegenheden in Nederland zoals racisme spreekt en witte mensen confronteert met hun eigen privileges, dan loop je het risico het middelpunt van een racistische en seksistische heksenjacht te worden.

In de documentaire 'Getogen in Nederland, uitgezet naar Marokko' worden drie Nederlands-Marokkaanse jongeren opgezocht die uitgezet zijn naar Marokko. Het zijn jongeren die vrijwel hun hele leven in Nederland hebben gewoond en door hun criminele verleden geen recht meer hebben op de verlenging van de verblijfsvergunning. Ze belanden dan al snel in de illegaliteit waardoor gedwongen terugkeer en uitzetting naar Marokko – een land dat ze niet kennen – de enige optie is.

Maandag pannenkoeken-dag? Nee man, je bent hier in Marokko
Op confronterende wijze word er op zoek gegaan naar hun beweegredenen om het verkeerde pad boven een opleiding en een 'normale' baan te verkiezen. Hoe is hun leven in Marokko, waar ze de cultuur niet begrijpen, de taal vaak niet spreken en waar meer dan in Nederland het recht van de allersterkste geldt? Is het ze gelukt om zich thuis te voelen?

Directe link: www.npo.nl

Het is stil in Duarte Street

Dominicanen verkleed als Ku Klux Klan

Het is stil in de straten van Santo Domingo. Griezelig stil. Normaal zijn de straten vol met straatverkopers waartegen je links en rechts opbotst, die van alles verkopen zoals kleding, ijs, worst op een stok en flesjes water. Deze onofficiële handel word gedomineerd door Haïtianen die tot de jaren tachtig in de suikerindustrie werkzaam waren en daarna gedwongen zijn om op een andere manier in hun levensonderhoud te voorzien in de Dominicaanse Republiek.

De reden van deze stilte is dat de Haïtianen bang zijn, bang omdat de Dominicaanse overheid heeft gedreigd om hen op te pakken. Daarom laten ze zich niet zien op straat en sommige van hen zijn al terug naar Haïti gegaan om de vernedering van deportatie te vermijden. Door nieuwe wetgeving zijn alle Haïtianen verplicht om nieuwe vergunningen aan te vragen en deze aanvragen worden door bureaucratische rompslomp moeilijk gemaakt. Het hele vergunning-systeem is ontworpen om niet te functioneren.

De extreem-rechtse media draagt sterk bij aan de onrust met hun pro-deportatie berichten en elke Dominicaan op 'zijn plicht' te wijzen. Zij wakkeren de anti-Haiti sentimenten weer eens flink aan.

Het merendeel van de Dominicanen juicht de deportatie-plannen toe. Ze beschuldigen de Haïtianen ervan alle banen in te pikken, en vrezen dat de steeds grotere Haïtiaanse gemeenschap uit is op de macht in het land. Sinds de nieuwe wetgeving is het racistisch geweld flink opgelaaid. Migranten worden gelyncht, verbrand of publiekelijk vernederd door Dominicanen. Het wekt zwarte herinneringen uit 1937 tot leven. Toen joeg de Dominicaanse regering massaal Haïtiaanse arbeiders het land uit, 30 duizend Haïtianen werden daarbij vermoord.

'O, landgenoten! Onze dierbare Oranjevorsten, hoe fraai zij zich door vleiers en loontrekkers ook laten afschilderen, zijn vorsten, net als alle andere vorsten te wereld. Zij krijgen dezelfde verdorven hoofse opvoeding; zij zuigen van hun jeugd af aan dezelfde sentimenten in, dezelfde hoogmoed, trots, heerszucht, dezelfde begeerte om zich boven alles te verheffen.' Dit schreef de Overijsselse Baron van der Capellen tot den Pol in een manifest 'Aan het volk van Nederland' in 1781.

Charleston Moordenaar = Witte Terrorist

In de Verenigde Staten beheerst de schietpartij in Charleston het nieuws. Een blanke jongeman van 21 liep er een kerk binnen en schoot negen zwarte kerkgangers dood. Na een klopjacht is deze zelfverklaard racist, Dylann Storm Roof, nu opgepakt en is het zoveelste pijnlijke zelfonderzoek van de Amerikanen begonnen. De New York Times spitst de discussie toe op de vraag waarom dit een ‘aanslag’ heet en er meteen wordt gespeculeerd of de dader misschien gestoord was, terwijl een soortgelijke daad van een zwarte of een moslim als ‘terrorisme’ in de kranten zou belanden zoals bij de aanslag in Boston.

The New York Times: Many Ask, Why Not Call Church Shooting Terrorism?

The Washington Post: Shooters of color are called ‘terrorists’ and ‘thugs.’ Why are white shooters called ‘mentally ill’?

Dylann Roof is hier boven te zien in een jas met racistische vlag van Rhodesië en een apartheidsvlag van Zuid-Afrika. Op internet is hij ook te zien met een confederate flag in zijn ene hand en een geweer in zijn andere. Hoe is het mogelijk dat er nog mensen zijn die denken dat in Charleston geen sprake was van een ouderwetse lynchpartij tegen zwarte Amerikanen.

Ondanks dat er als teken van rouw verschillende vlaggen op overheidsgebouwen half stok zijn gegaan wappert de racistische 'Confederate flag' nog fier bij het 'Confederate monument', het standbeeld van Benjamin Tillman naast het regeringsgebouw in Columbia, South Carolina.

Loze Verkiezingsbeloften

De huidige regering gaat er van uit dat de kiezers snel vergeten wat hen vóór de verkiezingen is beloofd. Hebben ze gelijk? Pikken wij dit zomaar? Om zieltjes te winnen, houden politieke partijen de burger eindeloos voor de gek.

PvdA: 'Hoe we de economie op gang brengen? Door gezinnen te ontzien, dus geen hogere btw.'

VVD: 'Werkend Nederland verdient belastingverlaging'

Loze Verkiezingsbeloften van de regeringspartijen

De overheveling van alle producten en diensten behalve de dagelijkse boodschappen naar het hoogste btw-tarief, onderdeel van de hervorming van het belastingstelsel, gaat ten koste van banen van kappers en koks, de fietsenmaker, schoenmaker, de bouw en kledingreparateurs. Het is 'een aanslag' op de dagbladsector en brengt het maatschappelijk belang van hotelhouders en musea, boeken en tijdschriften 'in het geding'.

Het plan is onverstandig, omdat de plannen juist een averechts effect kunnen hebben en kunnen leiden tot lagere belastinginkomsten.

Als je kijkt naar de grensstreek, waar de mensen massaal benzine tanken en boodschappen doen over de grens omdat de btw daar veel lager is. We verliezen al heel wat inkomsten door het hoge btw-tarief.
Ook in andere sectoren, zoals in de recreatie, zal een hoger btw-tarief gaat leiden tot lagere belastinginkomsten. De vraag is minder elastisch dan men denkt. Consumenten gaan gewoon minder besteden.

Het kabinet ziet informatievoorziening kennelijk niet langer als eerste levensbehoefte. Wiebes maakt boeken, kranten en tijdschriften gewoon duurder in het nieuwe belastingplan.

'Totaal achterhaald, om niet te zeggen idioot,’ noemde de staatssecretaris van Financiën het hoge btw-tarief voor digitale media toen in een rechtse krant. De Europese regels lieten helaas niet toe dat online-media werden overgeheveld naar een lager tarief, zoals België en Frankrijk eerder deden. Die landen riskeerden een forse boete van Brussel, want Europese regels verbieden het vreemd genoeg om digitale kranten en e-books onder het lage tarief te laten vallen. Maar Wiebes beloofde dat hij zeker zou gaan lobbyen in Brussel om die btw-richtlijn aan te passen.

Dat leek succes te hebben. Een maand geleden vertelde Andrus Ansip, de Eurocommissaris voor de Digital Single Market tijdens een plenaire vergadering over de btw-regels nog aan het Europese Parlement dat hij toepassing van het verlaagde tarief op digitale dragers mogelijk wilde maken. Hij citeerde Jean-Claude Juncker, die eerder al had toegezegd dat er in de eerste helft van 2016 een voorstel komt om de Europese btw-richtlijn technologieneutraal te maken waarbij digitale media, net als gedrukte media, worden belast tegen het lage btw-tarief. Toevallig is dat precies de periode dat Nederland voorzitter is van de Europese Unie. Wiebes zou dus zijn zin krijgen: de ‘rare verschillen in btw-tarieven voor diverse soorten pers’ die ‘niet meer van deze tijd zijn’ zouden verdwijnen. Daar zou de staatssecretaris zich ook hoogstpersoonlijk hard voor maken.

Precies het omgekeerde doen van wat eerst beloofd is
En nu doet Wiebes in zijn nieuwe belastingplan dus precies het omgekeerde van wat hij een halfjaar geleden nog bepleitte. Inderdaad, de digitale en papieren tarieven worden gelijkgetrokken. Maar niet door ze beide in het lage belastingtarief te plaatsen, maar juist door papieren boeken, kranten en tijdschriften duurder te maken. Het kabinet Rutte/Asscher ziet informatievoorziening kennelijk niet langer als eerste levensbehoefte.

Scholen, die zijn vrijgesteld van btw en de aanschafkosten van boeken niet kunnen aftrekken, zullen het extra geld dat ze van Bussemaker krijgen deels moeten uitgeven aan duurdere schoolboeken. Studenten zijn meer geld kwijt aan studieboeken. Uitgevers, die dankzij het economisch herstel net een beetje uit het dal kruipen, kunnen het zich niet veroorloven om de belastingverhoging voor eigen rekening te nemen.

Zo komt de toch al kwetsbare positie van onafhankelijke kwaliteitsjournalistiek, de zelfbenoemde controleurs van Eric Wiebes en zijn vrienden, onder steeds grotere druk te staan. En zo zal jij, lezer, straks online niet goedkoper uit zijn voor betaalde artikelen en vijftien procent meer moeten betalen voor je papieren kranten en opinietijdschriften.

Staatssecretaris Wiebes van Financiën informeert de Tweede Kamer over de belastingherziening:
Ministerie van Financiën - Belastingherziening 19-06-2015

Een onafgebroken aaneenschakeling van waar gebeurde onwaarschijnlijkheden

Worden wij bestuurd door idioten?
Naar aanleiding van het Fyra-drama zou je denken van wel. De verhoren van de parlementaire enquêtecommissie zijn verbijsterend. Het levert een dermate onafgebroken aaneenschakeling van waar gebeurde onwaarschijnlijkheden op dat, als een romanschrijver met dit verhaal was aan komen zetten, hij door zijn uitgever ronduit was uitgelachen. Zeg, denk je echt dat de lezers hier in trappen?

Neoliberale waanideeën
Het begint met de onnatuurlijke combinatie die er in 2012 opnieuw per se moest komen, een coalitie tussen VVD, D66 en PvdA: 'Paars', met de ook voor collectieve voorzieningen heilig verklaarde 'marktwerking' als rode draad. De Fyra vormt de uitkomst van het feit dat speciaal het spoor de proeftuin moest worden voor het uittesten van neoliberale waanideeën.
De vermarkting van het spoor was als ideologisch doel namelijk onaantastbaar. Het idee van concurrentie op het spoor ligt aan de basis van alle ellende. Het rampzalige ProRail kwam er. De dominante marktideologie maakte 'Paars' blind: er viel op geen enkele wijze tegenop te redeneren.

Het VVD-smaldeel van het paarse kabinet wilde kost wat kost dat de HSL aanbesteed werd. En PvdA-er Wim Kok wilde weer eens geen ruzie. En voor D66-minister Brinkhorst telde slechts het Nederlandse imago in Brussel: het moest hoe onzinnig ook het braafste jongetje in de Europese marktklas zijn.

De NS bood een irreëel hoge prijs om de HSL hoe dan ook binnen te krijgen, uit vrees dat zij anders ook elders de slag om het spoor zou verliezen. Haar redenering: als bedrijf in staatshanden komt een hoge koopsom op broekzak-vestzak neer, de staat betaalt de staat.
Dat het om een irreëel bedrag ging, wist het ministerie ook en toch grepen ze niet in. De NS wilde zo graag bedrijfje spelen, dus dan moet het, als het zich vervolgens financieel vertilt, daarvoor ook maar zelf boeten.

Kortom: het eigen ideologisch gelijk was belangrijker dan de rampzalige praktijk waarin de burger vervolgens belandt. Dat hier het veel grotere belang van een goed functionerend openbaar vervoer op het spel stond, was kennelijk irrelevant. Alsof het bij de NS om een willekeurig fabriekje gaat, en niet om een cruciale voorziening waarvan miljoenen mensen in hun dagelijks leven afhankelijk zijn.

De bestelling van de Fyra
Als gevolg van de veel te dure concessie bleef er te weinig geld over voor de aanschaf van fatsoenlijke snelle treinen, en dus kwam men daarvoor bij een bedrijf in Italië terecht dat vooral ervaring had met trams. Die rekensom had het ministerie ook kunnen maken, maar dat zag men daar dus niet als gemeenschappelijk probleem. Ook voor de NS-top was een pas op de plaats ondenkbaar. Oorzaak: die top bestaat uit van buiten gehaalde managers die technisch helemaal niets weten, en alle waarschuwingen van de eigen ingenieurs, die het wel weten, in de wind sloegen.

Financiële doelstellingen stonden voorop, ervaring van inhoudelijk deskundigen delft het onderspit. Waar hebben we dit meer gehoord? Het is symptomatisch voor de kloof die in veel instituties is ontstaan tussen de werkvloer en een managerskaste voor wie het niet uitmaakt of ze nu kinderen, koeien of knopen fabriceren, als het maar goed verdient.

Allerindividueelst
In de ene trein zaten bepaalde onderdelen rechts, in de andere links, al naar gelang de toevallige maker. Elke monteur zijn eigen unieke Michelangelo: de Fyra als allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie. Sinds de Industriële Revolutie is dit nog niet eerder vertoond.

De Fyra's tuffen Nederland binnen
Al bij de eerste ritten verliezen de treinen delen van hun stalen ondergoed. Voldoende getest? Nou nee. Cruciale controles blijken vooral van papier: of de juiste procedure was gevolgd. En als er al eerder een fysieke controle heeft plaatsgevonden - hier door een door AnsaldoBreda zelf daarmee belaste private keurmeester, die de treinen van de fabrikant niet één voor één mocht onderzoeken en bovendien zijn komst altijd ruim van tevoren moest aankondigen! - dan is het door Europese regelgeving verboden dat nog eens over te doen.

En nu?
Haal de bezem door de NS-top, maar straf niet de burger door het spoor met nog meer marktwerking verder te ontwrichten. De SP durft als een van de weinige nu voor het terugdraaien daarvan te pleiten. VVD en D66 willen daarentegen daarmee zelfs verder gaan. De idioten zijn nog steeds onder ons.

Oude generaal en moordenaar Ríos Montt kan niet langer de dans ontspringen

Zij die de opdracht gaven tot een lijdensweg blijven niet onbestraft

Guatemalteeks militair, politicus en predikant
Efraín Ríos Montt was dictator van Guatemala van 1982 tot 1983. Ríos Montts regime viel samen met het hoogtepunt van de Guatemalteekse Burgeroorlog en wordt verantwoordelijk gehouden voor 70.000 doden en vermissingen.
Eindelijk moet hij voorkomen voor de rechtbank in deze genocidezaak. Hij wordt beschuldigd van misdaden tegen inheemse Guatemalteken gedurende zijn bewind in de jaren tachtig.

De gepensioneerde generaal moet een verklaring afleggen tegenover rechter Carol Flores, die zal beslissen of er wordt doorgegaan met de genocide-aanklachten, dat zei openbaar aanklager Vasquez. 'We hebben voldoende bewijs voor de aanklacht van genocide en misdaden tegen de mensheid'.

Ríos Montt  regeerde Guatemala van 1982 tot 1983 na een militaire coup en werd ervan beschuldigd een van de ergste massamoorden van de burgeroorlog, die duurde van 1963 tot 1996, te hebben beraamd.

CIA-vriend
In 1954 speelde hij als lage officier een bescheiden rol in de door de CIA georkestreerde staatsgreep, waarbij de democratisch gekozen, marxistische president Jacobo Arbenz Guzman uit het zadel werd gestoten. Ríos Montt klom snel op in rangen en werd in 1970 generaal en chef-staf van het Guatemalteekse Leger en later militair attaché op de Guatemalteekse ambassade in Washington D.C.

Christelijk rechts en fundamentalistisch
In 1978 nam Ríos Montt afstand van het rooms-katholicisme en sloot zich aan bij de Church of the Word, een evangelische kerkgemeenschap binnen de pinksterbeweging, waarvoor hij predikant werd. Ríos Montt werd bevriend met de orthodox-protestantse dominee Pat Robertson, die beweerde dat het aanvaarden van homoseksualiteit kan leiden tot orkanen en aardbevingen. Na de aardbeving in Haïti, op 12 januari 2010, zorgde hij voor grote ophef toen hij meldde dat de ramp te maken had met een pact dat de grondleggers van Haïti met de duivel hadden gesloten.

Schendingen van de mensenrechten
Ríos Montt was onschendbaar tot en met zijn ambtstermijn als congreslid, die verliep op 14 januari 2012. Hij  heeft verklaard dat hij opereerde in een oorlog en dat hij bereid is om gerechtigheid onder ogen te zien.
In de betreffende zaak wordt het leger beschuldigd van betrokkenheid bij ten minste 100 incidenten  waarbij ten minste 1.771 doden zijn gevallen. Daarnaast zijn er 1.400 gevallen van schendingen van de mensenrechten.

De burgeroorlog in Guatemala eindigde na dertig jaar in 1996 met het tekenen van een vredesakkoord tussen de regering en linkse guerrillastrijders. De oorlog veroorzaakte 200.000 doden en vermisten, waarvan 93 procent door interventie van regeringstroepen en paramilitaire groepen.

Klassenjustitie bestaat. Ook in Nederland

Criminaliteit kan een enorme impact hebben op de levens van mensen. Media en politiek buiten dit menselijk leed dan ook systematisch uit om kijkcijfers en stemmen mee te winnen. Dit is een populair verkiezingsthema voor PVV en VVD, die er schande van spraken dat recente cijfers zouden duiden op een vermindering van de criminaliteit.

Er is veel kritiek te leveren op het beeld van criminaliteit dat ons wordt voorgeschoteld. Zo wordt er gegoocheld met misdaadcijfers om meer geld binnen te slepen voor de politie en werd er op initiatief van de PVV dagenlang gedebatteerd in de Kamer over geweld in bussen in Gouda, zodat er niet over de economische crisis gepraat hoefde te worden.

Uit onderzoek van de regering zelf (Ben Rovers, 1999) blijkt echter dat er in Nederland daadwerkelijk ‘klassenjustitie’ bestaat, waardoor armere mensen en ‘allochtonen’ eerder en vaker worden opgepakt, vervolgd en harder gestraft dan rijkere, witte mensen.

Criminaliteit in zijn algemeenheid is niet goed te praten. Maar men moet wel proberen te verklaren wáárom mensen bijvoorbeeld stelen. Dit is tenslotte essentieel om de vraag te kunnen beantwoorden hoe criminaliteit vervolgens moet worden aangepakt.

Basis en bovenbouw
De basis van het kapitalistische stelsel is dat een heel klein percentage mensen in de wereld heel erg veel bezit. Terwijl er dagelijks 19 duizend kinderen sterven aan geneesbare ziekten worden er door de superrijken plezierjachten met gouden toiletten aangeschaft. Dit kleine percentage van de bevolking, de heersende klasse, bezit echter niet alleen veel meer dan de rest, ze bezit ook de belangrijkste middelen om rijkdom mee te produceren – de fabrieken, mijnen, elektriciteitsbedrijven, enzovoort.

De grote massa van gewone mensen bezit niet meer dan wat gebruiksgoederen. En die grote massa moet haar arbeid verkopen door te werken in de fabrieken en kantoren van de heersende klasse. Van alle winst en rijkdom die zij door hun werk produceren, ontvangen deze werknemers alleen een klein beetje loon. De zogenaamde meerwaarde gaat naar de bedrijfseigenaren en aandeelhouders in onder andere winstuitkeringen en gouden handdrukken.

Deze kapitalistenklasse bepaalt dus óf de massa van gewone mensen werk heeft en hoeveel of hoe weinig ze betaald krijgt. In essentie kan alleen zij over de rijkdom beschikken en hierover beslissen. Over hoe de economie is ingericht heeft de parlementaire democratie zoals we die in het kapitalisme kennen zo goed als niets te zeggen.

Op de basis van deze klassenmaatschappij is de zogenaamde bovenbouw neergezet: het politieke stelsel, het onderwijssysteem, maar ook het rechtssysteem. Het rechtssysteem is daarmee grotendeels een reflectie van de klassenverhoudingen.

Dat is bijvoorbeeld duidelijk te zien aan het Burgerlijk Wetboek. De belangrijkste artikelen daarin gaan over eigendom en vooral de bescherming daarvan. Iedereen heeft vanuit het recht officieel evenveel eigendomsrechten, maar diegene die de productiemiddelen bezit komt er gunstiger vanaf dan diegene die alleen maar wat gebruiksgoederen bezit. Sterker nog: degene die de productiemiddelen bezit bepaalt over hoeveel gebruiksgoederen degene zonder productiemiddelen kan beschikken.

Waar de grote graaiers met een miljoenenfraude kunnen wegkomen met een boete, zitten de gevangenissen vol met mensen die vanwege hun sociale positie met justitie in aanraking zijn gekomen.

Klassenmaatschappij
Het is een reflectie van deze kapitalistische klassenmaatschappij dat veruit de meeste ‘criminelen’ mensen zijn die juist de last van de samenleving dragen. Kijken we naar cijfers van het CBS, dan is het percentage mensen dat in aanraking komt met justitie vanwege diefstal – het wegnemen van andermans eigendom – meer dan 50 procent. En diefstal is niet iets wat je doet voor de lol. Je zult niet zo snel straatdealers of verslaafde prostituees in de straten van Heemstede-Aerdenhout aantreffen – een omgeving waar jongeren meer toekomstperspectief hebben dan in de Bijlmer.

Dit is niet alleen logisch, het is ook vele malen wetenschappelijk en empirisch aangetoond, van de onderzoeken van Shaw en McKay in 1942 tot Verwey-Jonker en het Willem Pompe instituut in 2008. De belangrijkste conclusie uit al dit soort onderzoeken is dat etniciteit, cultuur en intelligentie geen verklaring zijn voor criminaliteit, maar sociaal-economische factoren – oftewel klasse – wél: hoe armer de buurt, hoe meer kinderen in aanraking komen met justitie.

Inwoners van arme wijken hebben dan ook de grootste kans overvallen, vermoord of verkracht te worden.

Het is dubbel triest dat de armste mensen het meest in de gevangenis zitten én het vaakst slachtoffer zijn van criminaliteit.

Dertig jaar neoliberalisme heeft zacht gezegd niet meegeholpen crimineel gedrag te voorkomen. De samenleving is een stuk harder geworden: materieel gewin en individualisme zijn onder aanvoering van de marktwerking de norm geworden. Rutte beaamde het kort geleden nog eens in zijn 'Dikke ikke' speech: Armoede, dakloosheid en verslaving zijn volgens de liberale lofzang allemaal het resultaat van de ‘eigen verantwoordelijkheid’.

Veel armere en vaak ‘allochtone’ jongeren hebben dat opgepikt: ze willen wat ze in de populaire media zien: geld, status en respect door de dure velgen op de wielen van je auto. In hun sociale omgeving kennen ze geen tot weinig voorbeelden van jongeren die gestudeerd hebben en daardoor zijn opgeklommen. Het is begrijpelijk dat ze voor 'get rich or die trying' gaan omdat ze geen vertrouwen hebben maatschappelijk vooruit te komen door tot hun 67ste van uitzendbaan naar uitzendbaan door te ploeteren.

Perspectief
Deze klassenpositie, gecombineerd met een gebrek aan perspectief in een harde en individualistische samenleving, zet mensen aan tot diefstal, geweld, vernieling en andere misdrijven.

Het is natuurlijk geen één-op-één-relatie. Duidelijk is dat er bijvoorbeeld meer huiselijk geweld plaatsvindt bij gezinnen waar de man zijn baan is kwijtgeraakt. Maar niet alle mannen die hun baan verliezen reageren hun frustratie af op hun vrouw of kinderen. Sommigen gaan aan de drank en anderen organiseren verzet door een actie of staking. De mannen die hun vrouw slaan hebben natuurlijk een eigen verantwoordelijkheid. Maar de oorzaak van dit geweld gaat niet weg zodra de man wordt opgesloten. Evenmin verdwijnt de voedingsbodem om in de criminaliteit terecht te kunnen komen.

Omdat de oorzaak van bijna alle criminaliteit in het systeem zelf ligt, draagt het dominante debat over ‘harder en langer straffen’ niets bij aan het terugdringen van misdrijven. Elke aanpak die effectief wil zijn moet beginnen bij de basis: de in het systeem ingebakken oneerlijkheid moet veranderen als je de effecten van die oneerlijkheid wilt bestrijden. Een goed begin zou zijn te investeren in bijvoorbeeld toegankelijker onderwijs, meer werkgelegenheid en goede buurtfaciliteiten – in plaats van het subsidiëren van de criminelen in de bankwereld en de militaire misdaden over zee.

In een rechtvaardig systeem, waarin mensen collectief en werkelijk democratisch de door hen geproduceerde rijkdommen kunnen verdelen, zal het grootste deel van de criminaliteit die vandaag op de voorpagina’s staat niet meer voorkomen.

'We doen wat we doen'

Lees ook: Hij deed wat alle VVD-ers doen: Vooral Veel Declareren

Privacy van televisiekijkers

Ziggo schond de privacy van een deel van haar klanten door zonder hun toestemming bij te houden waar de klanten naar keken. Dat constateerde het College Bescherming Persoonsgegevens.

De provider mag niet mee kijken met klanten die een televisieabonnement hebben, zoals Ziggo deed. Bij andere providers worden wel anonieme gegevens geanalyseerd, bijvoorbeeld om te zien welke zender populair is. Die gegevens zijn niet herleidbaar tot individuele personen. Ook worden op door het indelen in groepen, kijkcijfers bijgehouden om te kunnen voldoen aan betalingsverplichtingen aan contentleveranciers, en voor de Stichting Kijkcijferonderzoek. Ook voor die gegevens geldt dat ze niet herleidbaar zijn tot personen.

Persoonlijke interesses van televisiekijkers kunnen ongetwijfeld heel interessant zijn voor marketingdoeleinden. Zo zouden bijvoorbeeld persoonlijke aanbevelingen voor een bepaald programma kunnen worden gedaan op basis van kijkgedrag. Maar waar je naar kijkt, zegt veel over wie je bent. Stiekem in de gaten houden waar klanten naar kijken is daarom een ernstige schending van de privacy van die klanten. Op zich is er niks mis met persoonlijke aanbevelingen op basis van gedrag, zolang de betrokken televisiekijker ervan op de hoogte is en ermee instemt. Mocht de provider persoonlijke aanbevelingen willen doen, dan zullen ze daarvoor altijd eerst toestemming moeten vragen aan de betreffende klanten.

Rijk der vrijheid

'Het rijk der vrijheid begint inderdaad eerst daar, waar het arbeiden, dat door nood en uitwendige doelmatigheid bepaald is, ophoudt; het ligt uit den aard der zaak derhalve boven de sfeer van de eigenlijke stoffelijke voortbrenging. Zoals de wilde met de natuur moet worstelen om zijn behoefte te bevredigen, om zijn leven te bestendigen en te vermenigvuldigen, zo moet het ook de beschaafde, en hij moet het in alle maatschappijvormen en onder alle mogelijke productiewijzen.'

'Met zijn ontwikkeling breidt zich ook het rijk der natuurnoodzakelijkheid uit, daar de behoeften zich uitbreiden; maar tegelijkertijd breiden de voortbrengende krachten zich uit, om de behoefte te bevredigen. De vrijheid op dit gebied kan slechts daarin bestaan, dat de vermaatschappelijkte mens, de geassocieerde voortbrengers, deze hun stofwisseling met de natuur redelijk regelen, onder hun gemeenschappelijke beheersing brengen, in plaats dat zij, als door een blinde macht, erdoor beheerst worden; daarin, dat zij deze stofwisseling met de minste krachtsinspanning volvoeren op een wijze, die met hun menselijke aard het waardigst in overeenstemming is.'

'Maar het blijft altijd een rijk der noodzakelijkheid. Daarboven begint eerst de menselijke krachtsontplooiing, die het doel heeft in zichzelf: het ware rijk der vrijheid, dat echter slechts uit het rijk der noodzakelijkheid als uit zijn grond kan opbloeien.'

Allochtone Jongeren zijn slachtoffer van klassenjustitie

Het is nu wetenschappelijk bewezen dat jongeren van allochtone afkomst voor hetzelfde delict gemiddeld zwaarder worden gestraft dan autochtone jongeren. Er wordt vaker een celstraf opgelegd, die dan ook nog eens langer duurt.

Allochtonen zitten gemiddeld 53 dagen langer in detentie dan autochtonen, blijkt uit onderzoek. Volgens de Utrechtse criminologe Mieke Komen wordt het verschil veroorzaakt door psychologen en psychiaters, die negatiever oordelen over allochtonen. 'Dit is een nieuwe vorm van klassenjustitie,' zegt Komen. Zij analyseerde 241 strafdossiers. Volgens haar begrijpen de meestal autochtone gedragsdeskundigen het gedrag van de allochtone jongeren niet, of interpreteren ze het verkeerd.

Dat leidt ertoe dat het oordeel over allochtonen vaak negatiever uitvalt, de manier van berouw tonen wordt bijvoorbeeld niet herkend en daarmee zal een rechter rekening houden bij het bepalen van de strafmaat en dan werkt dit door in de hoogte van de straf die de rechter oplegt.

Dat allochtone jongeren zwaarder worden gestraft, is volgens Komen niet te verklaren door andere factoren, zoals een langer strafblad of het gebruik van buitensporig geweld. 'Zelfs als de omstandigheden bij allochtoon en autochtoon exact dezelfde zijn, dan nog wordt de allochtoon strenger gestraft.' Komen zet grote vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de gedragskundige rapportages.

Uiterlijk en taal van verdachte van invloed
Onderzoek naar etnisch gerelateerde verschillen in de rechtspraak is vaker gedaan. In 2012 publiceerde het Nederlands Juristenblad een onderzoek naar de rol van kenmerken van de verdachten. Zo bleek dat daders met een niet-Nederlands uiterlijk die wel de Nederlandse taal beheersten, een grotere kans te hebben op een veroordeling dan de verdachte met een Nederlands uiterlijk die eveneens Nederlands sprak. De kans op een veroordeling bleek het grootst bij de verdachte die geen Nederlands sprak en een niet-Nederlands uiterlijk had. Dit onderzoek was de aanleiding voor een nieuw onderzoek van de Universiteit Leiden.

www.rechtspraak.nl

Mieke Komen
Dr. Mieke Komen is gespecialiseerd op het gebied van multiculturaliteit in jeugdzorg in brede zin. Ze heeft veel praktijkervaring en veel onderzoek gedaan naar de (ongelijke toegang tot en etnische ongelijkheid in aanbod, interculturalisering) Centra voor Jeugd en Gezin, kinderbescherming, jeugdzorg en justitiële jeugdinrichtingen. Zij is in 1999 gepromoveerd aan de Universiteit van Amsterdam bij de socioloog Abram de Swaan en heeft veel ervaring op het gebied van (evaluatie)onderzoek naar verschillende speciale projecten voor en met allochtone jongeren, en de omgang met allerlei moeilijkheden van multiculturaliteit in en buiten de jeugdzorg.

Lees ook: Getogen in Nederland, uitgezet naar Marokko

Samen staan we sterk

'Praat Marokkaans Met Me' is een persiflage op het liedje dat kort geleden uitkwam van de zanger Kenny B, 'Parijs' waarin de zanger een Franse schone vraagt om Nederlands met hem te spreken.
De Marokkaanse versie heeft veel misselijke racistische reacties opgeroepen. Zo verteld de creatieve maker Fo:

Buitenlandse bemoeienissen in Venezuela

Voormalig president van Bolivia Jorge Quiroga en Colombia's voormalig president Andres Pastrana zijn bezig met een media-oorlog tegen de Venezolaanse regering

Jorge Fernando 'Tuto' Quiroga Ramírez, is een Boliviaan die, nadat hij vice president was onder dictator Hugo Banzer Suarez en deze opvolgde, in 2001 de jongste president van Bolivia werd. De Colombiaan Andres Pastrana werd in 1998 de 38e president van Colombia. Tijdens zijn presidentschap mislukte de vredesonderhandelingen met de FARC en de ELN door zijn toedoen.
Dit duo probeert nu de publieke opinie te beïnvloeden door in Caracas te demonstreren voor de vrijlating van twee figuren die zijn opgesloten omdat ze het land proberen te destabiliseren. Zij proberen het autonome rechtssysteem dat er in Venezuela is te ontwrichten met een 'media oorlog'. Beide ex-presidenten hebben nauwe banden met de V.S. en het is dan ook heel goed mogelijk dat de Amerikanen hier een vuig spelletje spelen. Afgelopen maart heeft Venezuela al enkele Amerikanen opgepakt omdat zij probeerden mensen in kustplaatsen langs de grens met Colombia in te palmen om een coup te plegen.

Het zesjarige slachtoffer was toch al gay en dus wel gewend om misbruikt te worden

Twee rechtse rechters in Argentinië blijven gewoon zitten, na hun verwerpelijke uitspraak dat de verkrachting van een zes jarige jongen niet zo ernstig was, omdat hij toch al 'gay' was. De dader kreeg strafvermindering omdat volgens hen de jongen gewend was om misbruikt te worden en toch al homoseksuele neigingen had.

De rechters Horacio Piombo en Benjamin Ramon Sal Llargues verminderden de straf van Mario Tolosa, een voetbalcoach, die werd veroordeeld in 2010 voor het verkrachten van een zesjarig jongetje. Ze besloten om de smeerlap's gevangenisstraf te verlagen van zes jaar tot 38 maanden, met als argument dat het niet zo'n ernstig vergrijp was omdat de vader van de jongen het kind waarschijnlijk al zou hebben verkracht en dat het slachtoffer er daarom aan gewend was.

De Homo-emancipatie in Argentinië is best ver gevorderd vergeleken met andere landen in de wereld, maar conservatieven en anti-homo-groepen zijn constant bezig om dit te ondermijnen. Als belangrijke figuren als deze rechters kunnen blijven zitten, geeft dit deze groepen munitie voor hun anti-homo plannen.

Laten we er samen voor zorgen dat er niet nog meer mensen het slachtoffer worden van de anti-homo vooroordelen van deze rechters:
go.allout.org/en/a/judge-scandal

The New York Times: Argentine Judges Blasted for Another Sex Abuse Ruling

Het doelgericht dehumaniseren van een hele specifieke groep Nederlanders

Apartheid vs. Vrijheid door KrewinkelKrijst

KrewinkelKrijst.nl

Onze overheid gaat vanaf nu bepalen hoe wij ons moeten kleden. Daar komt het wel op neer. Over het ‘boerkaverbod’ waar het kabinet mee heeft ingestemd hadden VVD en PvdA in oktober 2012 al afspraken gemaakt in hun regeerakkoord. Het voorstel is anders dan het ‘Wetsvoorstel algemeen verbod op gelaatsbedekkende kleding' waar het eerste kabinet-Rutte met de extreem rechtse Wilders in januari 2012 mee instemde. Toen ging het om een uitgebreider verbod dat ook op straat zou gelden. Die keutel is voorlopig door het tegenstribbelen van de quasi socialisten in het kabinet even ingetrokken.

Volharden in Vuil Dehumaniseren
De VVD laat al snel weten dat dit een opmaat is naar een totaalverbod. Ze zijn tevreden met het beperkte ‘boerkaverbod’ en zien het als eerste stap naar een algehele ban van boerka’s en nikabs. Dat laat de Tweede Kamerfractie van de partij weten. Tweede Kamerlid van de VVD 'Bikini' Sjoerd:

“De boerka hoort niet thuis in Nederland. Als je je gezicht bedekt met een integraalhelm, bivakmuts of boerka, sluit je je voor de ander af. Veel mensen voelen zich daar onveilig bij. En het is ook onveilig, omdat je niet weet wie je voor je hebt.”
De Nederlandse Politiebond laat overigens weten dat de wet niets zal bijdragen aan de veiligheid.

Volgens de blanke Tilburger Sjoerd Potters geeft Nederland nu ‘een kraakhelder signaal’ af.

“Als je halsstarrig weigert je een beetje aan te passen en mee te doen in onze samenleving, dan heb je wel wat uit te leggen. Dat accepteren we niet.”

Waar gaat dit heen?
Net zoals het gebruik van het woord ‘kopvoddentax’ door Geert Wilders niet zo maar in een of andere onnavolgbare kronkel ‘grappig’ bedoeld was of een ‘verspreking’ was (De PVV-er zei het in de tweede kamer tijdens het debat heel bedachtzaam en met nadruk) maar het werd doelbewust gebruikt om bijna een miljoen mensen in dit land te ontmenselijken en als beesten af te schilderen. Het kabinet-Rutte kwam uiteindelijk met een zogenaamd ‘ingenieus plan': invoering van de 'boerkaboete'.
Het dehumaniseren van mensen middels taalgebruik is een van de eerste stappen op weg naar genocide. Daar kan men beter niet te lichtvaardig over denken.

Een overheid die consequent weigert mensen te vrijwaren van dit soort bedreigingen maar die zich wel druk maakt over de kledij van (een handjevol) mensen (en dan ook nog heel huichelachtig beweert dat ‘we in een vrij land wonen’) is een overheid die haar plicht verzaakt.

De solidariteit is niet het voortbrengsel, maar de moeder van de individualiteit, en de menselijke persoonlijkheid kan slechts in een menselijke maatschappij geboren worden en zich ontwikkelen.

Rijk der vrijheid

Alles van waarde is nutteloos. Nou, misschien ook niet. Maar de les waar ik het meest naar uitkijk, zal de leerlingen in ieder geval geen enkel direct rendement opleveren. ‘Ik heet Kimberly en mijn achternaam is van Doorn. Honderd gram wodka en een augurkje, alstublieft. Het station? Rechtdoor. Goedendag en tot ziens!’ En dat dan in het Russisch. In het Russisch? Ja, in het Russisch. De leerlingen kunnen ook tot tien, wat zeg ik, sinds kort tot twintig tellen. En vrij worstelen met het cyrillische alfabet.

Ieder jaar denk ik: Nou komt er niemand meer. Ik werf niet, praat er niet over, hang geen papieren op. Maar ieder jaar komt er wel weer een leerling langs die ernaar vraagt. En die weet er altijd weer twee of drie anderen bij te halen. Dit jaar zijn het één eersteklasser en vier derdeklassers die op maandagmiddag na school een uurtje langskomen. Geheel vrijwillig, op eigen verzoek, zonder enige dwang - het kan niet genoeg worden benadrukt.

Er hoeft geen orde gehouden, er hoeft niet terechtgewezen. Alle aanwezigen halen opeens dieper adem. Zij en ik zijn voor effe in het rijk der vrijheid. De leerlingen willen zinnetjes zeggen, tobbend en struikelend, en niemand is bang om belachelijk te worden gemaakt, want we zijn hier met nerds en losers onder elkaar. Er zijn verzoeknummers: 'Kunnen we vandaag eten leren kopen?' Nou, een brood, laten we daar eens mee beginnen. Alleen de scheldwoorden waar Joeri altijd om vraagt, probeer ik voor me uit te schuiven, want daar is mijn Russisch niet goed genoeg voor. De resultaten, zegt u? Vaak hebben ze een behoorlijk beeld van wat we de vorige week hebben gedaan en niet zelden hebben ze er behoorlijk wat van onthouden. Dat is bij echte lessen wel anders.

Dat halve uurtje is genoeg om even te gaan zwijmelen dat onderwijs zo hoort te zijn: bij elkaar zitten omdat alle aanwezigen iets willen leren. Kinderen zijn nieuwsgierig. Kinderen willen leren. Kijk maar! Kunnen we niet een enorme truc verzinnen om de gevangenisachtige kant van de school, ook bij belangrijke vakken overbodig te maken? Zo’n truc als waarvan we veertig jaar geleden droomden, zelf nog leerlingen op de middelbare school, toen we actie voerden om alles anders te krijgen, zonder enig idee hoe?

Door Wera de Lange , lerares Duits en mens & maatschappij op een vmbo horeca, brood en banket in Amsterdam.

Putintin

Equality

Vakkenvuller VS. Zakkenvuller

Een vakkenvuller neemt het op tegen de topmannen van multinational Ahold. 'Om uw salaris van één jaar te evenaren, moet ik 299 jaar fulltime werken.' Hij voelt zich uitgekleed en voegt daad bij het woord.


Vakkenvuller (19) stript voor hoger loon bij topmannen

Young & United


Het makkelijke antwoord van Ahold-topman Dick Boer


AD.nl: 'Jonge mensen minder loon betalen is discriminatie'

Geld is macht. Macht leidt per definitie tot onderdrukking en uitbuiting

Wanneer de rijken de armen beroven heet het 'zakendoen'. Als de armen terugvechten dan heeft men het over 'rellen' en 'geweld'.

Een brood stelen is diefstal, 70 miljard stelen is ‘bestuur’

In september 2014 verschenen wat kleine berichten dat 70 miljard aan AWBZ-premie niet besteed is aan de zorg. Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en het ministerie van Financiële Zaken kunnen niet uitleggen wat er aan de hand is. Het bericht krijgt niet veel aandacht. Vreemd, want gelijkertijd wordt er een enorme omvorming van de langdurige zorg voorbereid. Wat is hier aan de hand?

825.000 mensen, ongeveer 5% van de inwoners van ons land, ontvangt AWBZ- zorg. Ongeveer 700.000 mensen leveren deze zorg. De hervormingen in de AWBZ, de langdurige zorg, die vanaf het begin van dit jaar is ingegaan, hebben dus effect voor zo’n 1,5 miljoen mensen. De afgelopen jaren is door politici steeds betoogd dat de AWBZ onbetaalbaar is geworden. De AWBZ wordt betaald door middel van een premie, die wordt verrekend met de inkomstenbelasting. Uit die premie wordt de AWBZ-zorg betaald. Steeds hebben politici gesteld dat deze zorg in Nederland veel te duur wordt. Er moet grof geld bij, zo stelt ook Jet Bussemaekers keer op keer. Groot is dan ook mijn verwondering als in september 2014 blijkt dat in de periode van 2001 tot en met 2013 70 miljard euro aan AWBZ-premie meer is opgehaald dan aan de AWBZ is besteed. Nog groter is mijn verbazing dat dit feit niet leidt tot grote publieke verontwaardiging?! Er worden toch 1,5 miljoen mensen geraakt door dit bedrog. Alsof Irak nog een keer wordt binnengevallen nadat bekend is dat verhalen over massavernietigingswapens niet klopte. Of is bedrog door politici inmiddels zo gewoon dat niemand zich meer druk maak?

DOOR ARTHUR IJZERMAN

Zalm! Het meest gladde stukje vreten: Zalm!

Rob Wijnberg is oprichter, hoofdredacteur en columnist van De Correspondente:

Op het hoofdkantoor van een bekende Nederlandse bank is een nieuwe taal ontdekt: het Aantoonbare Bullshit Nederlands (ABN). Een vertaalgids.

Spreek jij al ABN? Wetenschappers hebben een nieuwe taal ontdekt: het ABN. De taal kent haar oorsprong op het hoofdkantoor van een bekende Nederlandse bank. Slechts een handjevol bestuurders spreekt de taal vloeiend.

Het ABN staat officieel voor Aantoonbare Bullshit Nederlands. De taal moet volgens taalwetenschappers nadrukkelijk niet worden verward met Algemeen Beschaafd Nederlands, daar de meeste woorden exact de omgekeerde betekenis hebben.

Voor liefhebbers van onbegrijpelijke talen is er onlangs een handige gids verschenen, waarin de kernbegrippen uit het ABN naar het Algemeen Beschaafd Nederlands zijn vertaald.

Kernbegrippen (van ABN naar ABN)
Bonus (v, de): vast onderdeel van het salaris. Anders dan gewone bonussen niet afhankelijk van prestaties of maatschappelijk rendement. Voorbeeldzin: "Iedere bankmanager heeft, of hij de economie nu op de rand van de afgrond heeft gebracht of niet, recht op een bonus."

Tijdelijke vaste vergoeding (v, de) (contradictio in terminis): bonus. Juridisch dichtgetimmerde manier om de wet te omzeilen. Voorbeeldzin: "Toen de Europese Unie een bonusverbod afkondigde, besloot de Raad van Bestuur de vaste vergoeding tijdelijk te verhogen 'Temporary fixed allowance', noemt de bank dat (pagina 244) met circa 17 procent."

Verhoging (v, de): verlaging. Willen jullie meer of minder salaris, vroeg de topman aan zijn bestuur. Minder! Minder! Minder! scandeerde het bestuur. Voorbeeldzin: "Zalm: De salarissen van de top van ABN Amro gaan eigenlijk omlaag." Willen jullie meer of minder salaris? Minder! Minder! Minder!

Wet (v, de): maas (synoniem). Legale manier om je niet aan de regels te houden. Voorbeeldzin: "We houden ons keurig aan de maas." 'We houden ons aan de maas,' aldus topman Zalm in NRC Handelsblad. (Zie ook: Verhoging van het vaste salaris)

Minister (m, de): stagiair. Ervaring op Financiën of Algemene Zaken een pré. Voorbeeldzin: "Na zijn succesvolle stage op het ministerie van Financiën, verwelkomden wij de minister in ons bestuur." (Zie ook: Gerrit Zalm (ABN), Wouter Bos (KPMG); Jan Peter Balkenende (Ernst&Young), Wim Kok (ING))

Bbp (afkorting, het): het door banken bepaalde product. Voorbeeldzin: "Na wat gegoochel met statistieken, had de bancaire sector opeens zeven keer zoveel aandelen in het bbp." 'Zo werden banken opeens 7 keer zo belangrijker voor de economie.'

Aansprakelijkheidsverzekering (v, de): staatssteun. Voorbeeldzin: "Sluit, voordat u gaat gokken met andermans geld, altijd een aansprakelijkheidsverzekering af bij uw lokale overheid."

ROI (Engelse afkorting, de): Return on Illusions. Voorbeeldzin: 'Met het nieuwe verzekeringsproduct steeg de Return on Illusions van de bank met bijna 100 procent.'

Kunnen (ww): willen. Voorbeeldzin: "Ik kan juridisch noch politiek Aldus sprak minister Dijsselbloem. iets doen aan de salarisverhoging, aldus de minister.' (Zie ook: toekomstige baangarantie).

Zalm (m, de): aal. Grote vis in het bankwezen, bekend om z'n glibberigheid. Voorbeeldzin: "Nadat alle ophef weer van hem af was gegleden, kon men veilig concluderen: deze topman is zo glad als een Zalm."

Heb de moed je van je eigen verstand te bedienen!

'Ik neem aan dat uw geest vrij is, dat gij geen fatten zijt - treurige producten van een maatschappij in verval - die met hun apengezichten en mooie kleren flaneren langs de trottoirs en alleen hun eigen vermaak zoeken tot elke prijs. Ik neem, integendeel, aan, dat ge het hart op de rechte plaats hebt en daarom spreek ik tot u.' - Peter Kropotkin (1880)

'Emancipate yourselves from mental slavery. None but ourselves can free our minds.' - Bob Marley

De chicks van de 'Instituto Adolfo V. Hall'

Negen jonge dames strijden om de titel 'Chick van Instituto Adolfo V. Hall'

Instituto Adolfo V. Hall is een studie centrum voor civiel-militaire opleidingen in Guatemala. Er worden mannen opgeleid die in het leger van Guatemala willen. Sinds 2012 kunnen de alumni ook een Microsoft Office certificaat behalen.

Het instituut werd in 1955 opgericht door kolonel Carlos Castillo Armas, toenmalig door de Amerikanen aan de macht geholpen president van de Republiek Guatemala en werd vernoemd naar een held van de Slag bij Chalchuapa: eerste Sergeant cavalerie Adolfo Venancio Hall Ramirez.

Fruit met een bittere smaak

Het mantra van de Verenigde Staten is dat ze democratie overal in de wereld promoten. De realiteit laat echter een ander beeld zien. Zo is de VS niet vies van het steunen van fascisten als Pinochet en Videla.

Richard Nixon op staatsbezoek in Zuid-Amerika

Sinds 1945 hebben de Amerikanen minstens vijftig keer geprobeerd om buitenlandse, meestal democratisch gekozen regeringen te ondermijnen. Dertig keer deden ze dit door het land aan te vallen en te bombarderen met ontelbare doden tot gevolg om vervolgens de betreffende burgerbevolkingen te onderwerpen aan dictatoriale pro-Washington regimes.

Een van de eerste gevallen was in 1954 in Guatemala. De democratisch gekozen regering van kolonel Jacobo Arbenz Guzmán werd omvergeworpen door de troepen van kolonel Carlos Castillo Armas. Deze militaire oppositie werd bewapend, getraind en georganiseerd door de Amerikaanse CIA. De belangrijkste reden hiervoor was dat de Amerikaanse 'United Fruit Company' (UFCO), de grootste Guatemalteekse landeigenaar en werkgever werd bedreigd door agrarische hervormingen van de socialistische Arbenz regering. De landhervormingen betekende onder meer de onteigening van 40% van UFCO land.

Het was de uitgesproken anti-communistische Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Foster Dulles, wiens advocatenkantoor Sullivan en Cromwell de United Fruit vertegenwoordigde, die president Eisenhower wist te overtuigen van een groeiende communistische dreiging in Guatemala. Zijn broer Allen Dulles was de eerste civiele en de langstzittende directeur van de Central Intelligence. Hij was ook bestuurslid van United Fruit.

Vanaf juni 1954 begon de CIA in Guatemala via de radio en door pamfletten te droppen over het hele land, propaganda te verspreiden. Ook begonnen ze door middel van kleine ongemarkeerde vliegtuigen bombardementen uit te voeren op landbouwgebieden. Verder werden er 'vrijheidsstrijders' bewapend.

De Dulles broers bij de triomfantelijke intocht van Castillo Armas met een CIA chauffeur achter het stuur

Tegen eind juni 1954 was Arbenz, diplomatiek en economisch dusdanig geïsoleerd door de Amerikanen, dat hij besloot dat weerstand tegen de 'reus van het Noorden' niet langer zin had. Arbenz trad af op 27 juni. Even later werd Castillo Armas met zijn 'junta' triomfantelijk door een CIA-agent Guatemala-Stad binnen gereden. Op 8 juli 1954 werd hij 'gekozen' tot president.

John Foster Dulles verklaarde dat Guatemala was gered van het 'communistisch imperialisme'. De omverwerping van Arbenz had volgens hem een nieuw en glorieus hoofdstuk toegevoegd aan de toch al grote traditie van de Amerikaanse staten.

Veel Guatemalteken zagen dat heel anders. Het nieuwe regime pakte duizenden van hen op en zette honderden gevangen. Vakbonden werden verpletterd. United Fruit kreeg het land dat hen was ontnomen terug.
Castillo Armas heeft niet lang kunnen genieten van zijn succes. Hij werd in 1957 om zeep geholpen.